まず、この「事件」の発生を振り返ってみると、2019年5月に山口県岩国市立の東小と東中で、「多数の命を守るためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業を「学級活動」の時間に同じスクールカウンセラーが担当し行われ、その後児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、両校の校長が授業の内容をよく確認していなかったとして、児童、生徒の保護者に文書でもって謝罪した、というものだ。よりによってスクールカウンセラー がこのような不適切な授業をしたというのは、信じがたい失態だ。スクールカウンセラー は児童の不安を解消する手助けをするのがその仕事であるはずだ。教師失格と言っても過言ではない。教師をするための勉強をもう一度やり直さなければならないだろう。

この問題は答えがない。だから学校での教育には不適切。

私がこの「事件」(トロッコ問題自体ではなく、小中学校で取り上げられたこと)について言いたいことは、先生自身が答えようのない問題を児童、生徒に提示するのは、通常の学校教育ではなくそれこそ生徒、児童に不安感を与えるだけで不適切であるということ。だから学校側も謝罪することになったのだと思います。おそらく、その先生は自身の単なる興味本位で、児童生徒には不適切なこの問題を提示してしまったのだろうと推測します。児童生徒のことを第一に考えて教育を行なってほしいものです。

「トロッコ問題」自体にも問題がある、と私は言いたい。

トロッコ問題を分かりやすくイラストで表現したもの
        有名なトロッコ問題を表現したイラスト                     

そもそも上の絵のような現場(このような状況自体現実的にはまずありえないことだが)に仮に自分が出くわしたとしても、トロッコのポイント操作などほとんどの人間はやったことがなく操作自体ができない可能性がある。また、こういうトロッコが敷設されている場所というのは辺りが山や荒れ野になっていたりして、草も生え放題でポイントの装置もどこにあるのか分かりにくくなっているだろう。だから現実にありえない問題、まさに思考実験、机上の空論というべきことであって、真剣に考えるに値しない、いや出題者の悪意すら感じられる(人を困らせて喜ぶ)無益な「問題」だと考えます。

この問題は大学における倫理学の授業では、よく取り上げられるもののようです。大学生ぐらいの年齢になって学問として倫理学を学んだり、研究したりするのであれば、この問題は教材として面白いものであり、考える訓練となるでしょう。しかし小中学生にこれを考えさせるのは、まだ社会勉強も不十分な段階であるし、教育にはならない。不適切としか言いようがないと考えます。

昔の同様な問題。

トロッコ問題と似たもので「カルネアデスの板」という問題があります。古代ギリシアのカルネアデスという哲学者が考案した問題(思考実験)に関連してこの名がつけられた。洋上を航行する船が難破したとき、海を漂流している者が、2人がつかまったら沈んでしまう小さな板を、他に漂流している者から奪い取って生き延びた場合、彼のしたことは正当といえるかどうかを、カルネアデスは問題として提起した。この事例は、今日の刑法の理論からすると、自分の生命を救うためにやむをえず他人の生命を奪うことが許されるかという刑法第37条の緊急避難の限界を論じたものであるが、結論的には罰せられないとされている。
  ( 出典 小学館 日本大百科全書(ニッポニカ) から引用)

トロッコ問題の場合のテーマは「人は他人の命の選択をする権利はあるのか?」ということではないかと思います。勿論、そんな権利は誰も持っていないと思います。であるのに究極の判断を迫るというなんとも理不尽な問題となっているわけです。

その点、カルネアデスの場合は自分自身が死の危険に直面した場合の緊急避難は許されるかどうか、というかなり現実的にあり得る問題で、十分考えるに値する問題と言えます。

私なりの回答はこうです。

この問題はあまり考えたくないのですが、100歩譲って問題のようなことが現実に起きて、その場に自分が遭遇したら私としては二つのことを答えとしてやってみます。
〈1〉トロッコの行く先に居る5人に大きな声で危険を知らせて、逃げるように仕向ける。
〈2〉大声を出してもその5人に聞こえないとか、とにかくダメならポイント操作をする。ポイントを完全に切り替えると、もう一人の人の方へトロッコが行ってしまうので、中立の位置、真ん中までポイントを操作して止める。そうすればトロッコはポイント切り替えの地点で右にも左にも行けず脱線してすべての人を救える。(上のイラストでは5人及び1人はポイントのすぐ近くというシチュエーションですが、それなら大声を出せば聞こえることになるので、〈1〉の方法で解決するはずです。5人及び1人がポイントから少し離れている場合〈2〉の方法が有効になります。)


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
                                  〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓